Salut !

Bon ! J'ai enfin vu le film Pixar de l'année : Wall-E ...et comme d'hab', c'est un pur bijoux ! Mais, car il y a un mais, il se différencie agréablement des précédents films du studio. En effet on a affaire ici non pas à une comédie pure style Toy Story et cie mais vraiment à une comédie romantique ! Ce qui en fait un film plus adulte. Je ne crois pas que les enfants seront attentifs tout au long du film, il a un rythme bien à lui et est très subtile dans les détails futuristes et rétro. Heureusement le parti pris d'en faire un film plus visuel que parlant en fait un film universel. Ce film rappele évidement les vieux films comiques, genre Buster Keaton ou Jerry Lewis. Un comique de situation en quelque sorte !

L'histoire, je crois que tout le monde la connais. Depuis 700 ans Wall-e fait son job de recycleur en decouvrant le monde et en rêvant d'un amour lointain. Cet amour viendra de l'espace en la personne de Eve, robot(e) bien mystérieuse. La suite, et bien je ne la dirai pas car le film recèle bien des surprises malgré toutes les bandes- annonces que vous avez pu voir. Pour ma part je regrette que la première partie (avant l'arrivée d'Eve) ne soit pas plus longue car je pense qu'il y aurait pu avoir d'autres idées à mettre en valeur.

Comme tous les films Pixar, ce film d'animation là surpasse graphiquement ses prédécesseurs qui pourtant sont au top (notamment Ratatouille !). Et comme d'habitude, le film recèle de petites idées super drôles qui se marient bien avec le décor du film (ex: la "maison" de Wall-e truffée de petits trucs sympas). Et comme d'habitude aussi, ce film contient un message à faire passer. En l'occurrence,ici, un message écologique qui saute aux yeux dès les prémières minutes (voir secondes), mais aussi un message de... comment dire ?... de désintox informatique ! Vous comprendrez en voyant le film. Par contre la différence qui saute aux yeux par rapport à avant, c'est l'utilisation de vrais acteurs pour certains passages. En tout cas, il est incroyable de voir le boulot fait sur les expressions des différents robots. Des robots très communicatifs visuellement. Et le travail sur les voix... on craque en entendant Wall-e épeler son nom ou celui d'Eve (et vice et versa). Chapeaux quoi !

Alors pour conclure je dirai que ce film pourra en dérouter plus d'un. Ils s'attendront peut-être un à gros film comique mais se retrouvont devant une romance robotique très drôle. Les enfants n'y trouveront peut-être pas leur compte (en tout cas les tout-petits). Les adultes, eux, seront aux anges. Pour moi, déjà un film culte. Ma note : 10/10. De toute façon tous les Pixar j'adore !

PS : Un court-métrage sympa est diffusé avant le film. Un bel hommage aux anciens dessin animés comiques. Sinon le générique de fin est sympa (voir les robots en pixels... sympa) mais juste pour vous prévenir qu'il n'y a rien au bout !

YouTube - Wall-E - Bande-annonce 1 (Français)
   

  Salut !

En me baladant sur divers site de ciné, je suis tombé sur la bande annonce d'un film que j'ai prévu d'aller voir d'urgence à sa sortie (sans même avoir vu la BA ou lu le synopsis !). Et à la vue de cette BA je suis ultra impatient !!!

C'est la prochain film du génial Adam Sandler : Rien que pour vos cheveux (You don't mess with the Zohan) qui sort le 27 août prochain. (argh ! c'est long !)

Le film à l'air complétement barré : un agent du Mossad plaque tout pour devenir coiffeur (son rêve) en Amérique !! La bande-annonce me fait déjà bien rire, le film s'annonce donc énorme !! Yesssssssss

YouTube - Rien que pour vos cheveux (Zohan) bande annonce VF
  

Salut !

Alors comme vous vous en doutez vu le titre de l'article, le film que j'ai vu ne peut-être que " L'incroyable Hulk " ! Enfin ! Après tant d'attente, le voici ! Et heureusement car je me faisais chi** depuis une semaine ! Donc je l'ai vu et je l'ai adoré !

Encore un film où la reflexion ne sert à rien. On va le voir pour se détendre... ou plutôt se défouler !! Car comme vous le savez avec Hulk, y a de la casse ! J'avais peur qu'au vu de la bande annonce il n'y ait plus de surprise. Et bien non y en a ! Bon j'avoue tout de même que la bande annonce en montre vraiment trop à mon goût mais je pense qu'il fallait atirer à tout prix le public déçu du premier fim réalisé par Ang Lee (qui pour ma part est très bon !).

L'envie de faire oublier ce premier transfuge du célèbre comic ne se fait pas attendre. Dès le générique on assite à un résumé de l'expérience ratée sur Bruce Banner complètement différente du film d'Ang Lee ! Le film se veut plus proche du comic et encore plus proche de la série télé des 70's ! D'ailleur on pourra admirer un magnifique clin d'oeil à l'acteur Bill Bixby qui incarnait le scientifique coléreux de la série. On pourra y voir aussi la traditionnelle apparition de Stan Lee (créateur de la bd) et de Lou Ferrigno (le Hulk de la série qui double les grognements du monstre vert dans ce film !) Pour ma part, il me semble avoir repéré un clin d'oeil à "Star Wars" en entendant le même son d'une machine du film dans la première scène de l'usine de soda dans ce film... Pour les fans de Star Wars, ils repèreront ce son tout de suite, les autres soyez attentifs et peut-être que vous le reconnaitrez ! Autre clin d'oeil subtile mais comfirmé par le réalisateur, le tranformation de Banner en Hulk sur le "siège de dialyse" vers la fin du film, transformation en hommage à celle du "Loup-garou de Londres" !

Je disais sinon que l'envie des studios (surtout Marvel) de revenir à l'essentiel se fait ressentir aussi par le choix de réal. L'action se veut moins philosophique et plus primaire. Le choix de Louis Letterier a été une drôle de surprise mais au vue de ses films remplis d'action bien bourrin (le transporteur et Dany the dog) le choix fut vite fait ! Et à la vue du film, je peux dire que le résultat est classique mais l'action est très dépouillée. Pas d'images qui filent trop à 100/h ! Les bastons sont bien visibles par rapport à ce qu'on voit d'habitude et ça, c'est cool ! Enfin s'il fallait changé tout radicalement, alors changeons aussi tout le casting ! A commencer par Bruce Banner dont le rôle revient à l'excellent Edward Norton (American history X, l'illusioniste, Fight Club...) qui s'en tire vraiment plus que bien ! Etant scénariste lui-même, il a aidé à l'écriture du film. Classe non ? Ensuite la sublime Liv Tyler (The strangers, Seigneur des anneaux...) remplace la sublime Jennifer Connelly donc on ne perd pas trop au change. Il n'y a que l'interprétation qui change, Liv étant un chouilla moins bon que Jenni... Le charismatique William Hurt (Mr Brooks, A history of violence, le village...) remplace quant à lui le non moins charismatique Sam Elliott qui je trouve était parfait pour le rôle du général Ross. Le bad guy du film est joué ici par Tim Roth (Reservoir dogs, Pulp fiction, Little Odessa...) qui est glacial dans son rôle d'Emil Blonsky alias l'abomination. Un vilain bien mieux que celui du premier film. La scène final étant ex-ce-llente comparé au foutraque du premier film. Pour finir, je tiens à dire que les effets spéciaux sont excellents eux aussi, un peu normal vu le sujet du film !! Je ne vous ferez pas l'affront de vous résumer l'histoire pour une fois. Je pense qu'elle est connue de tous, soit par le premier film (enfin certains détails) soit par la série que tout le monde à vue au moins un épsiode dans sa vie !!

Allé ! Encore deux annecdotes dont j'ai remarquées en comparant le film et la bande annonce. Cette dernière commence par une scène inédite dans le film où Bruce Banner explique à un gars qu'il a certains problèmes. Et oui, cette scène un peu "comique" ne figure pas dans le film. Il n'est pas rare de voir ce genre de détail car lors de la crétion de la bande annonce le film n'est pas totalement fini, certaines scènes disparraissant au montage ! 2ème anecdote (à vérifier) : j'ai remarqué que la scène où Hulk crie contre l'Abomination dans le film est différente de celle de la bande annonce ET des photos promos. Je m'explique. Dans la bande annonce, à 1min 37sec, on voit Hulk crier (que l'on peut apercevoir aussi sur l'affiche usa en dessous). Sur son torse, rien. Pourtant dans le film il me semble qu'il y ait encore un morceau de son maillot qui pendouille. Bon je sais comme ça, ça a l'air bizard (et peut-être pas bien expliqué) mais si vous lisez ceci avant d'avoir vu le film, faites bien attention quand vous le verrez au ciné ! merci.

voilà ! Fini !! En résumé, un excellent film qui arrive à faire oublier le premier. Plus brutal, plus respectueux du comic, j'attend la suite avec impatience !! Et suite il y aura, cela ne fait aucun doute. Ma note : 9/10... suis pas difficile. Ca casse de partout, c'est bourrin mais intelligent en même temps. Ca défoule bien. J'adhère !! lol

YouTube - L'Incroyable Hulk Bande Annonce Francais
   

Salut.

La semaine dernière, j'avais le choix entre 3 films. Comme vous le savais, j'en ai choisis 2 mais le troisième j'avais vraiment envie de le voir ! N'écoutant que mon courage, j'ai pris mes deux jambes à mon cou et j'ai couru en voiture jusqu'au ciné pour me rattraper ! (oui je coure dans ma voiture... j'ai l'impression de courir vite ! cf Dumb & Dumber...lol) Et là, pas d'amertume car "Bienvenue au cottage" est une bombe d'humour noir comme je les adore !!

L'histoire : Les frères David et Peter ont kidnappé la fille d'un mac de Londres pour empocher au beau pactole. Le seul problème, c'est qu'ils ne sont pas très doués et plutôt malchanceux ! Le pire, c'est qu'ils sont aidés par le demi-frère de la victime qui n'est pas très intelligent ! L'enlèvement ne se déroule hélas pas selon leur plan : ils se sont fait roulés par le père et sont poursuivit par des tueurs à gages. Mais le principal problème vient de Tracey, le jeune femme kidnappée, a un fort caractère. Toutes les péripéties de ce "trio gagnant" les emmènent dans une ferme où le proprio n'est pas pour ainsi dire "acceuillant" !!

Je m'attendais à un petit film horrifico-comique, je me suis retrouvé devant un grand et excellent film horrifico-comique !! Comme les anglais savent si bien faire. Tout commence dans une ambiance "polar" où l'on s'attache aux protagonistes tellement ils font pitié, pour basculer en milieu du film dans un film d'horreur bien gore mais avec toujours une bonne grosse dose d'humour noir. Les coups font mals mais pourtant on se fend la poire ! J'adore. Ce film me fait penser à d'autres films anflais du même genre pour vous situer ce film. Vous prenez une partie de chaque films suivants et vous mélangez le tout : Shaun of the dead (pour l'humour), Severance (pour le côté gore de chaque attaque), Détour Mortel (pour le look du fermier mais film américain je sais) et Secrets de famille (pour l'humour noir aussi et pour ce côté anglais de l'ambiance). Films que j'adore et que je vous conseille de voir absolument (surtout Shaun et Secrets...)

Côté casting, pas de star et c'est tant mieux ! On retrouve tout de même cette bonne vieille trogne d'Andy Serkis (l'acteur derrière le Gollum du Seigneur des Anneaux et de King Kong de Peter Jackson, mais également vu en cuisinier dans ce dernier ou dans la tranchée). A côté de lui il y a Reece Shearsmith en frère trop honnête et gentil pour être un véritable brigant. La victime Tracey étant jouée par Jennifer Ellison (le fantôme de l'opéra version 2005) au torse bien fourni ! Wouaou sur ce coup-là !

Ce qu'il y a de bien dans ce film outre un humour noir et des situations absurdes hilarantes tout au long du film, c'est qu'au niveau des effets spéciaux bien gores, bien craspects, ils sont "old school" ! Ici pas d'image de synthèse, c'est latex, fausse hémoglobine et compagnie ! Pas de chichi. S'il faut que ça tranche, ça tranchera ! S'il faut que ça coupe en deux, ça coupera en deux ! Le tout soit en rigolant (cf le pied coupé) soit en ayant mal en voyant la scène (les hommes comprendrons le coup de serpe dans les...) Côté musique, il y a vers la fin du film la "Neuvième symphonie" de Beethoven (voir bande annonce) tout smblerait à croire à un petit (fros) clin d'oeil au film du maitre Stanley Kubrick "Orange mécanique" ! (j'ai la B.O. de ce dernier donc j'ai mon anti-sèche !! lol)

Il y a aussi une petite intrigue autour de cette mystérieuse ferme. Mais si vous ne savez pas lire l'anglais, vous ne comprendrez peut-être pas car il n'y a pas de sous-titre. Je parle ici surtout pour les coupures de journaux que les personnages lisent et qu'elles racontent le "pourquoi" le fermier est comme ça. Mais c'est très rapide, pas trop bien expliqué. Dommage.

En bref, un excellent film qu'il me tarde déjà de posséder dans ma dvdthèque. Ma note : 9/10. Une comédie sooooooooo british que je recommande à tout le monde s'ils aiment l'humour anglais mélangé à l'horreur. (la bande annonce est très explicite. Elle annonce bien ce à quoi vous aurez le droit ! Allez la voir en bas de la page )

YouTube - BIENVENUE AU COTTAGE : la bande-annonce
    

Salut !!

Et voilà ! La valse des films de l'été a commencé ! Et en bon consommateur et cinéphile que je suis, je n'ai pas résisté bien entendu !! Cette semaine, 2 grosses sorties donc 2 cartons au box-office... et c'est bien mérité !

Tout d'abord Hancock de Peter Berg avec l'excellent Will Smith (Men in black, Je suis une légende, Ali, Hitch...). Un film fait pour lui ! Taillé sur mesure pour ce acteur blockbuster à lui tout seul ! Bon je pense que personne n'a pu échapper aux publicités sur ce film (affiches, bandes annonces, ect...) donc pour l'histoire, je ferai vite :

Hancock est un "super-héro" looser et très impopulaire dans sa ville Los Angeles. Alcoolique et grossier, il fait plus de dégats à lui tout seul que les méchants qu'il arrête ! Plus personne ne veut de lui. Hancock déprime. Jusqu'au jour où il sauve la vie (non sans dégats) de Ray, spécialiste en relations publiques. Avec lui, Hancock essayera de se racheter et de redorer sa popularité auprès des habitants de la ville. Ry et sa famille ne s'en remettront pas !!

Alors premier constat : ce film de super-héro n'est pas comme les autres ! Un super-héro invincible alcoolique et détesté de tous, ça n'est pas habituel ! On rit beaucoup de ces situations où ce personnage blasé envoie chier tout le monde avec des répliques qui font mouche à tout les coups. Will Smith s'en donne à coeur joie et se lache. A la vue de la bande annonce, on aurait pu croire avoir vu tout le film (surtout qu'il est relativement court, 1h32) mais le film réserve bien des surprises ! Les effets spéciaux sont très bons, on entre dans le film tout de suite. La réalisation est sobre mais très efficace. Question casting, pas grand monde de connu pour favoriser le trio Will Smith- Jason Bateman- Charlize Theron. J'aurai cru Jason Bateman  (la série Arrested development, Juno, le royaume...)dans un rôle plus comique mais il joue plus en retenue favorisant ainsi l'effet plus adulte du film. Pour la magnifique Charlize Theron (Dans la vallée d'Elah, Monster, l'associé du diable...) je croyais qu'elle avait un petit rôle. Je me disais même "mais qu'est-ce qu'elle fout dans un film cmme ça, elle qui est oscarisée !"... mais son rôle est des plus important car il révèle de bien belles surprises ! Je n'en dis pas plus.

Il y a aussi dans ce film la "non présence" d'un méchant de service ! Juste des petits malfrats par ci par là. Ici l'histoire se concentre sur Hancock. Qui est-il ? D'où vient-il ? Pourquoi a-t-il des super pouvoirs ? C'est plutôt un film sur une introspection d'un super-héro qu'un film qui en met plein les mirettes ! Un film plus adulte qu'il en a l'air.

En résumé, un très bon film pas pour toute la famille ! J'ai vu des enfants dans la salle et quand on entend les répliques d'Hancock mais aussi avec la première scène de la prison !... je me dis que ce film n'est pas pour tout public tout de même. (on voit dans la bande annonce Hancock mettre en garde 2 prisonniers... ce qu'il dit, il fait !!! La preuve en image dans le film) Ma note : 8/10 Un Will Smith show en grande forme et émouvant en super-héro solitaire et mal-aimé.

Ensuite, et bien... Kung Fu Panda bien sûr !! Impossible d'y échapper aussi à ce film d'animation évènement ! Tout d'abord parce qu'il a été présenté à Cannes donc déjà ça, ça aide bien à ce faire de la pub !

L'histoire : Dans une Chine moyenâgeuse, le vieux maitre Oogway a une révélation : le terrible Tai Lung va s'évader ! Avec son élève, le maitre Shifu, il décide de réunir toute la population pour découvrir le guerrier dragon, le seul à pouvoir arrêter Tai Lung. Mais lors de la cérémonie, le vieux sage désigne un bien mauvais candidat aux yeux du peuple : Po le panda ! Paresseux, goinfre et fils du cuisto en nouilles du village qui rêve en secret d'apprendre le kung-fu. Son souhait est exaucé malgré ses réticences et celles des 5 guerriers et élèves de Shifu : les maitres Tigresse, Vipère, Singe, Mante et Grue ! Au grand damne de Shifu, l'entrainement de Po sera des plus extravagantes !

En premier lieu, je dirai que le film est trop corut tellement il est excellent ! On rigole du début à la fin ! Les bétises de Po sont hilarantes. Certaines situations le sont aussi. Le film reprend très bien les codes des films d'arts martiaux à la lettre et les combats sont tous très originaux et respectueux de cet art martial qu'est le kung-fu. L'animation est quand à elle  ultra bluffante ! Superbe même. Rien à dire. Le scénario est excellent aussi. L'humour omniprésent est tantôt subtile, tantôt grotesque ce qui fait un mélange des plus savoureux.

Côté doublage des voix, les anglophiles seront gatés puisqu'il y a tout de même Jack Black (King Kong, L'amour extra-large, Soyez sympa rembobinez...) en Po le panda, Dustin Hoffman (dois-je le présenter ? Rain man, Tootsie, Kramer contre Kramer...) en maitre Shifu, Angelina Jolie (Mr & Mrs Smith, Tomb Raider, Wanted...) en maitre Tigresse, mon préféré : Jackie Chan (Police Story, Rush Hour, Shangaï kid...) en maitre Singe, Lucy Liu (Charlie's Angels, Rise, Kill Bill...) en maitre Vipère, Steh Rogen (En cloque : Mode d'emploi, Supergrave...) en maitre Grue... alors que de notre côté on a Manu Payet pour Po (un comique soit disant... mais qui s'en dire très bien), Pierre Arditi en Shifu, Tomer Sisley en Grue et même Marc Lavoine pour Tai Lung !! Pas le même gabarit quoi !! lol No comment....

Toujours est-il que le film est sublime et drôle. Que les personnages sont attachants. L'action bien dosée et les gags métrisés. Un pur bonheur suivi de très prêt par le futur chef-d'oeuvre de Pixar. Ma note : 9/10  Vivement un 2 !! Oyaaaaaaaaaa !! Aillllllllle !! Merde une crampe !! Ailllllleeeeeuuuu...

youTube - Kung Fu Fighting (Kung Fu Panda version)
     

Plus que deux semaines et enfin je pourrai me défouler en regardant l'un des films les plus attendus pour ma part : L'incroyable Hulk !! RRrrrrrrr Suis d'attendre aussi longtemps !!! RRRRRRrrrrrrr.... merde ma chemise toute neuve !!! pfffff Suis vert....

Salut !

En attendant d'aller au ciné pour voir de bons petits films de l'été (ça y est, cest parti !), je me suis dis qu'il serait bon que je vous fasse part d'une autre chanson de musique de film que j'adore. Alors ici, ce n'est pas une chanson crée spécialement pour un film mais une chanson chantée dans un film pour le cloturer.

Je m'explique. Il s'agit d'une chanson du groupe The Foundations intitulée "Build me up Buttercup" (1968), et le film dont je vous parle n'est autre que le très connu "Marie à tout prix" (There's something about Mary -1998) des frères Farrelly. Qui ne connait pas ce film ? Qui n'a jamais pleuré de rire grâce à ce film ? Il a fait la gloire des réalisateurs et surtout à réellement lancé la carrière de Cameron Diaz et surtout du grand Ben Stiller !!! J'adore ce type ! Je suis un pur fan ! (D'ailleur je vous conseil le dernier film des Farrelly avec Ben Stiller : Les femmes de sa vie... à mourir de rire !).

Et j'adore ce film ! Et encore plus sa B.O. J'ai le cd et je l'écoute au moins 2 à 3 fois par mois en boucle quand je cuisine (c'est la vérité vrai !... en plus j'ai pas de télé dans ma cuisine...) Un cd de ouf qui donne envie de danser, de chanter... qui donne la patate quoi ! Passons sur les 3 chansons de Jonathan Richman qui apparaissent dans le film pour expliquer la situation. (mais si le gars qui chante faux et qui se fait tirer dessus à la fin du film !). On peut y retrouver une chanson qui n'est pas inconnue de vos oreilles (normalement) "History repeating" des Propellerheads. (je sais comme ça, ça ne vous dit rien). Bon moi je les adore toutes, même la mélancolique "Margo's waltz". Mais écoutez "Everything shines de The Push Stars pour avoir la pêche... bon comme ça, on dirait que j'essaye de vous vendre la disque ! C'est pas faux !(comme dirait Perceval !) Une B.O. qui vaut le coup en tout cas.

Mais revenons à la dernière chanson du cd, celle qui nous interresse ici : Build me up Buttercup. Une chanson qui donne la pêche aussi. Surtout lorsqu'on la voit à la fin  chantée par l'équipe du film dans une sorte de bétisier ! Et si vous avez eu le dvd (ou la K7) ne serait-ce qu'une fois dans votre lecteur, vous vous serez sans doute aperçu que cette chanson est présente en version karaoké ! Et ça c'est cool car (pour ma part) quand j'entend cette chanson... ben je la chante !! Je cris comme le chanteur Colin Young des Foundations. Et si vous êtes comme moi, vous serez peut-être curieux de connaître les paroles. (vous savez celles qu'on bafouille en chantant parce qu'on ne sais pas vraiment ce que dis le chanteur ! lol) Alors si vous voulez passer un petit moment de plaisir, c'est bien simple : cliquez en dessous !!

YouTube - Build me up buttercup EN KARAOKE
   

Pour les prochaines musiques de film, j'essayerai de vous trouver des chansons de B.O. dont j'écoute le plus souvent chez moi, en alternance avec celle de "Marie à tout prix". Vous faire partager mes goûts musicaux... et j'ai des petits bijoux en l'occurrence !! A bientôt

Salut !

Pour faire passer le temps de cette semaine calme au films, je me suis décidé à continuer mon tour d'horizon des musiques de films. (Un peu comme la fête de la musique de cette année !) Mais ici, c'est un clip pas comme les autres ! Quel ne fut pas ma surprise en le voyant. Et c'est pour cela que je me suis décidé à vous le montrer aussi.

Voici la musique du film "Cocktail" (1988) avec le beau Tom Cruise : KOKOMO, qui à l'origine est chantée par les grands Beach Boys ! Sauf que là, elle est interprétée par Kermit et les Muppets !!! Fan des Beach Boys et surtout grand fan des Muppets, ma surprise n'en fut que meilleur. Cerise sur le gâteaux, cette vidéo fait aussi office de karaoké !! Vous pourrez donc chanter cette chanson qui donne envie de bouger son popotin en ces belles journée d'été !

Grand groupe américains des 60's et ayant pour principaux rivaux les Beatles sur leur continent, The Beach Boys est un groupe à la carrière digne d'un scénario dramatique. D'ailleur s'ils en faisaient un film, il gagnerait plein d'Oscars !! Qui ne connait pas leur tubes "Surfin' USA, Get around, California Girl, Fun Fun Fun, Babara Ann" ? Leur appogé étant leur légendaire album "Pet sound" parut en 1966 avec les tubes "Sloop Johnny B., Wouldn't it be nice et le sublime God only knows". Cette album prendra même la 1ere place dans les charts anglais (et mondiaux), battant les Beatles chez eux. Paul McCartney avouera plus tard que "God only knows" est la plus belle chanson jamais écrite ! Après cet album sortira le mythique "Good Vibrations", dernier n°1 du groupe jusqu'à...Kokomo !! Entre ces 2 titres, le groupe aura connu bien des déboires dûs à l'alcool et la drogue, mais aussi et surtout à la descente psychologique du leader du groupe Brian Wilson, qui dans sa déprime restera cloitré dans son lit des années, ne se lavant presque plus, paranoïaque et obèse. Quand je vous dis que ça ferait un p*** de film !!

Mais trève de blabla ! Messieurs dames, faites place aux Beach Muppets Boys Show !!! lol... Enjoy it !

YouTube - Kokomo by The Muppets
   

Salut !

Deuxième journée de la fête du cinéma donc 3 films vus ! Logique non ? Une bonne soirée mais pas forcément celle que j'attendais. Explication :

Tout d'abord le premier film visionné : Phénomènes de M. Night Shyamalan (Sixième sens, Incassable, Signes...) Et là, ça commence bien, grosse déception !! Je savais que les échos n'était pas terrible mais pas à ce point.

L'histoire : Une vague de suicides sans explication se produit à New-York et s'étend dans tout le nord du pays. Attentats Terroristes ? Non seulement la nature qui se venge de l'homme ! Mais comment échapper à ce fléau ?

Alors certe les suicides sont tous impréssionnants, surtout ceux des ouvriers qui se laissent tomber d'un toit, mais voilà ça s'arrête là !! On a beau suivre le personnage de Mark Walberg (Boogie Night, les infiltrés...), qui comme par hasard est prof de sciences et trouve les raisons de ces suicides, on n'arrive à aucun moment à entrer dans le film tellement c'est plat ! M. Night Shyamalan n'arrive pas à retranscrire la grande menace qui pèse sur les gens. (Eli Roth l'avait pourtant réussi sur Cabin Fever) Le casting est bien mais pas assez convainquant. (sauf Zooey Deschannel qui est énervante) La musique est elle énervante aussi dès le départ. C'est plat, long, pas si logique que ça, pas assez étendue (la menace ne se fait que dans un périmètre), pas de réelle action, le message écolo ne passe pas, pas drôle quand ça le veut...

Bref encore un ratage pour ce réalisateur en panne d'ingéniosité. Dommage. ma note : 4/10 (4 pour les suicides très impressionnant tout de même)

Après cette déception, je suis passé à un film que j'attendais depuis longtemps : Diary of the dead de papy Romero(la nuit et le jour des morts-vivants, Zombie...) ! Et là, demi-déception. En attendais-je de trop ? Certainement. Pas assez gore à mon gout, pas assez effrayant et stressant aussi. Filmé en caméra subjective comme Rec et Cloverfield, ce film est plutôt énervant dans sa narration.

L'histoire suit une bande d'étudiants en cinéma essayant de rejoindre leur foyer tout en filmant les évènements qu'ils affrontent dans leur parcours pour les diffuser sur le net. Le tout avec quelques centaines de zombies entre le départ et l'arrivée bien sûr !

George Romero revient à un petit budget après Land of the dead et ça lui réussit plutôt bien. Toutefois ce choix de vue subjective à travers la caméra il n'arrive pas réellement à nous plonger dedans. (pas comme Cloverfield par exemple) Et puis un film dans le film, pourquoi ? Je m'explique. On entend le personnage de Debra nous raconter pourquoi elle a décidé de finir le film de son ami pour nous le montrer. Elle nous fait une dissertation sur les émotions et les choix de chacun. Et ce tout au long du film. Nous remontrant certaines scènes au ralenti, avec un commentaire d'une voix monotone. S'il y a bien une chose que je pourrais reprocher à Romero, c'est bien ce choix là. La narration du film se veut amère, un peu nostalgique, comme une introspection de nos choix. Pas top pour un film d'horreur je trouve. Pour le reste, c'est du film de zombie bien fun ! Ca charcute, coupe, déchire, explose de partout. Quelque touche d'humour par ci par là. Et puis il y a une scène que j'adore : le groupe arrive dans une ferme pour se cacher. Ils rencontrent le propio qui est un vieil hamish sourd et muet. D'un seul coup des zombies arrivent et le papy lance un baton de dynamite en plein dans les morts-vivants les faisant éclater (fun!). Ensuite il écrit sur son ardoise tranquillement : "Je suis Samuel. Salut" !!! Trop fort ! (pour ceux qui ne le savent pas encore, mon prénom est Samuel !! lol )

Bon en tout cas le film se veut plus intime que les opus précédents. Même s'il est gore, il l'est tout de même moins que les autres je trouve. Un bon film mais pas le chef-d'oeuvre que j'attendais de la part du maitre des zombies. Ma note : 7/10. (un 2ème opus devrait voir le jour normalement, en espérant qu'il soit meilleur)