Salut à tous !!!

 Como esta ?... euh.. comment ça va ??!!! Excusez-moi mais je suis encore dans le film d'hier à savoir : CHE - 2ème partie : Guerilla de Steven Soderbergh toujours !

Et oui déjà 3 semaines que le premier film est sorti ! Il me tardait de voir cet opus-là pour en apprendre plus sur cette icône qu'est le Che. Bon la fin du film, c'est comme pour Titanic : on connait déjà la fin. Mais pour beaucoup d'entre nous, la vie du Che restait bien mystérieuse.

Dans ce film, on suit donc ce révolutionnaire aux ambitions démesurées. Une fois sa mission finie à Cuba, Ernesto Guevara entreprend de libérer l'Amérique du sud des dictatures qu'elle subie. Une quête folle et qu'on pourrait dire perdue d'avance, surtout lorsqu'on se rend compte que les Etats-Unis s'en mêlent, vu qu'ils n'appréciaient pas à l'époque le Che. Une fois arrivé en Bolivie, le Che commence à recruter de nouveaux guerilleros pour sa révolution. Seulement les boliviens ne sont pas les cubains. Beaucoup de villageois ont peur des représailles de l'armée et du gouvernement et n'apprécient pas trop qu'un étranger vienne mettre du bazard dans leur triste vie. La révolution du Che ne se fera pas comme il le désirait, perdant petit à petit ses compagnons d'armes soit par la mort soit par désertion de certains. Usant de malchance, le tragique destin du Che sera scellé le 9 octobre 1967, fusillé par l'armée bolivienne avant d'être exposé comme un vulgaire trophé. 

La réalisation de ce film ne change pas trop. Normal vu que les deux films ne devaient en faire qu'un seul et unique film de 4h ! Benicio Del Toro y est toujours aussi marquant. Vraiment très crédible. Le reste du casting quant à lui change beaucoup. On y aperçois brievement les acteurs du premier film comme Demian Bichir en Fidel Castro (très très bon aussi) mais pour le reste ça change. (autre pays, autre révolution... autres acteurs !). A ma grande surprise, on y retrouve la belle Franka Potente (La mémoire dans la peau, Creep...) dans le rôle de Tania, une révolutionnaire ne prennant pas les bonnes décisions. Lou Diamond Phillips (La bamba, Big Hit...) en politicien ou syndicaliste, je sais pas trop. Joaquim De Almeida (Danger immédiat, Desperado...) en dictateur bolivien véreux. Et une petite appartion, clin d'oeil je suppose, de Matt Damon (La mémoire/mort/vengeance dans la peau, les infiltrés, Ocean's eleven...) en prêtre allemand. Matt Damon avec l'accent allemand !! Bref...

Les 2 heures du film passent plutôt bien malgré quelques petits moments creux. Mais ceci est du au choix de Soderbergh  de nous raconter l'histoire du Che de façon sobre et efficace. Une réalisation plate qui accentue l'effet de réalisme du film. Seul la scène de la mort du Che change. Un revirement qui crée un choc car au lieu de filmé une exucution comme on voit tout le temps, Soderbergh prend le parti de nous montrer l'exécution du point de vue du Che. C'est-à-dire que nous sommes le Che. Nous voyons ce qu'il a vu, nous ressentons ce qu'il a ressenti jusqu'au bout. Une scène qui marque vraiment puisque tout au long de ces deux films nous nous sommes attachés à cet être exceptionnel, se battant pour la liberté, la vraie.

Un final qui conclue un biopic pas forcément exceptionnel mais très bon tout de même. Un film à voir absolument pour l'interprétation de Benicio Del Toro et pour connaitre l'histoire ce cet icône universelle de la révolution. Ma note : 7.5/10. Pas le meilleur film de l'année mais faut pas mourir con tout de même !

Viva la revolutionne !

Discussion sur YouTube - Che Part 2: Guerilla - Teaser
   

 

Après cette révolution latine et réaliste, direction une autre salle de projo pour une autre révolution, cette fois-ci allemande vu qu'il s'agit de Vache qui rit.... euh !!! NON !! Je veux dire Walkyrie !! Le nouveau film de Bryan Singer (Superman Returns, X-Men 1 & 2 et surtout Usual Suspects et Un élève doué !)

Mais surtout le nouveau Tom Cruise !! Bon acteur mais mauvaise star (scientologie oblige) Et on peut dire qu'avec ce film il était attendu au tournant ! Sa côte de popularité descendant en flèche (scientologie oblige) ce film est presque une dernière chance ! Et il faut bien le reconnaitre : Tom Cruise en officier nazi... dur dur d'y croire !!

Tout comme le reste du casting d'ailleur. C'est vrai quoi ! Des anglais et des américains pour jouer des allemands de la période nazi ! Une pillule dure à avaler. Mais bon une fois ceci accepter, on se retrouve devant un bon (mais pas exceptionnel) film d'action/suspense.

L'hsitoire est, parait-il, inspirée d'une histoire vraie (ça fait vendre !). En 1944, Hitler se voit encore être la cible d'un attentat contre lui mais cette fois-ci organisé par certains de ses soldats dégoutés de la guerre et de la politique dévastatrice de leur führer. Après avoir perdu un oeil et sa main droite en Tunisie, le Comte Stauffenberg (Tom Cruise) rejoint un petit groupe de guerilleros... euh... résistants allemands composé de politiciens et de haut- gradés. Ensemble ils organiseront la mort d'Hitler en s'aidant du programme Walkyrie.

Un programme en peu complexe. J'avoue que j'ai eu du mal à comprendre qui fait quoi et comment par moment. Alors ici, fini la réalisation réaliste. On est à Hollywood !! Faut qu'il y est du suspense jusqu'au bout ! Bon si on sait comment est réellement mort ce salaud d'hitler, on sait d'avance la fin du film ! Pas bonne...

Alors ok les scènes d'action sont bien filmées, mais pas nombreuses. Mais celui-ci se concentre plus sur le suspense que procure une telle opération. C'est bien filmé mais c'est pas non plus du chef-d'oeuvre. (trop hollywoodien à mon gout) Et pour ma part, le parti-pris de faire un film comme celui-ci avec des stars d'hollywood... j'ai du mal à y croire. Pourtant il faut bien admettre que le casting est 4 étoiles ! Voyez un peu : Carice Van Houten (Black book, Dorothy), l'excellent Bill Nighty (Pirates des Caraïbes 2 & 3, Underworld 1 & 3, Love actually, Shaun of the Dead, Hot Fuzz...), Kenneth Brannagh (le plus shakspearien des acteurs en officier allemand !! Hamlet, Harry Potter 2, Frankeinstein...), Tom Wilkinson (Full Monty, Rush hour, Batman Begins...), Terence Stamp (Yes Man, Priscilla folle du désert, Superman 1 & 2, Max la menace, Star Wars ep. 1...) & Tom Cruise of course !!

A mes yeux, seul Christian Berkel est crédible face à ce panel d'acteurs. Peut-être parce qu'il a joué dans Black Book de Paul Verhoeven mais surtout dans l'excellentissime La chute, que je conseille à tout le monde.

En bref, je suis sorti de la séance un peu sur ma faim. Tom Cruise est bon mais mais top non plus. Le film a des longueurs et les enjeux du film (hormis l'assassinat d'Hitler) ne sont pas très clairs ou en tout cas pas très bien exposés. Le film fait passé ces traites pour des hommes de valeur, version américaine... des bons nazis... y a un hic ! Dommage toutefois qu'ils aient ratés leur objectifs. Ma note : 5.5/10. Sympathique mais pas exceptionnel. Je suis resté sur ma faim, sceptique et ça, c'est pas bon !

 

  Salut à tous !!!

Je m'en vas vous raconter mes 2 films d'hier après 2 semaines tranquilles. Car il n'y avait rien qui me disait la semaine dernière, même pas le dernier Will Smith !

Bref ! On va commencer par le "moins bon", ou plutôt le plus cafardeux !! J'ai nommé Les noces rebelles de Sam Mendes (American beauty, Jarhead...).

Bon d'entrée de jeu, j'ose le dire : ce film est à déconseiller aux couples !!! Le film traite de la monotonie qui s'installe dans un couple, des questions diverses que se posent les conjoints tout au long de leur relation, des rêves perdus pour des raisons bidons... Ce film va en faire des ruptures ! Il n'encourage pas non plus les célibataires à se mettre en couple d'ailleur...

L'histoire : Frank & April forme un couple à part à leur arrivée dans leur quartier à Ravolutionnary Road, prétextant ne pas sa conformer au standard de la jolie petite famille américaine des années 50. Remplis d'idéaux, ils commencent leur vie en se disant que tout ira pour le mieux. Pourtant avec le temps, la monotonie arrive. Frank est coincé dans un boulot qu'il déteste et April est une mère au foyer bouillonant de l'intérieur, surtout après que ses rêves d'actrices se soient brisés. Pour donner un chance à leur couple, ils décident de partir vivre à Paris. Mais les contraintes de la vie vont en décider autrement jusqu'au point de non-retour.

Bon dit comme ça, l'histoire n'est pas folichonne... et c'est vrai. Y a rien de bien extraordinnaire dans l'histoire. un couple au bord de la rupture se donne une nouvelle chance de repartir à zéro pour mieux s'enfoncer dans la haine. Ouai franchement un film dramatique lambda... Sauf que voilà ! Y a le casting !! Comme tout le monde le sait, plus de 10 ans après Titanic, le beau Léo rejoue avec la belle Kate !!

Et c'est là tout l'interet du film. Ce dernier ne serait rien sans l'interprétation extraordinnaire de Léonardo DiCaprio en mari désabusé, essayant de sauver son couple du nauffrage (hé hé le p'tit clin d'oeil qui va bien !!) tout en se cherchant soi-même, se laissant même tomber dans les draps d'une autre. Et si l'interprétation de Léo est extra, celle de Kate Winslet l'est encore plus !! En femme d'intérieur et mère de famille coincée chez elle alors qu'elle donnerait tout pour partir, essayant elle aussi de sauver son couple tout en s'interrogeant sur l'amour qu'elle porte à son mari. Ces deux interprétations sont au summum lors du dernier actes où les véritables sentiments font surface après une compression intense, jusqu'au final boulversant. D'ailleur la réaction de leur entourage montre bien à quel point les gens que l'on croit connaître sont fourbes et traites. Ce film transpire le malhaise de tous les couples avec leur doutes, leur idéaux déchus, leur devoirs fait à contre-coeur... Dès le début du film on sent la tension qu'il y règne. Le fait de raconter l'histoire dans les années 50 n'arrange rien, le divorce n'étant pas à l'époque vraiment bien vu, voir pas du tout surtout dans une Amérique conservatrice. J'aimerai pour finir donner une mention spéciale à Michael Shannon (Bug, 7h58 ce samedi-là...) en ancien mathématicien schyzophrène qui comprend tout à la situation que vit le couple et ose leur dire ne face. Vraiment ses deux apparitio sont bluffantes !

Voilà en conclusion, un film qui donne le cafard. Pas franchement indispensable mais à voir tout de même pour ses acteurs formidables. Ca sent les Oscars à plein nez tout ça. Pratiquement sûr pour Kate, Léo à du soucis à se faire avec Brad Pitt (mais rendez-vous dans 2 semaines pour ça) voir même Mickey Rourke ! Ma note : 7,5/10. J'vais p't-être célibataire encore un peu après tout.... lol

Bon après un tel film, il fallait se remonter le moral. Et rien de tel qu'un nouveau film de Jim Carrey !! Jim carrey... Mais si !!! The Mask, Dumb & dumber, Ace Ventura, Menteur menteur, Braqueurs amateurs, Bruce tout puissant, Fou d'Irène !!!!! Mince quoi !! que de la pure poilade !!! Un de mes acteurs préférés et je peux vous dire que dans ce film il est en très grande forme !! Donc dites OUI à Yes Man !!!

Vraiment le grand retour de Jim Carrey dans ce qu'il sait faire de mieux : nous faire rire !! Mais cette fois-ci pas qu'avec ses grimaces, bien qu'il en fait plein, mais aussi par sa joie de vivre dans ce film teinté de romantisme.

L'histoire ? Regardez la bande annonce en dessous !! Ca sera plus simple et plus rapide.

Il y a franchement quelques gags qui m'ont fait pleurer de rire ! Comme par exemple la soirée spécial "Harry Potter" organisé par un geek de premier ordre qui n'est autre que son boss ! Ou surtout la scène avec sa vieille voisine coquine !!! lol Trop fort. Bien sûr comme toutes les comédies américaines (et romantiques de surcroit), on n'échappe pas au traditionnel shéma scénaristique du genre : j'suis qu'une merde > je rencontre my love > on s'aime on s'adorre > on s'engueule on se séparre > je peux pas vivre sans my love > on s'aime on s'adorre forever > happy end !

Alors à première vue on pourrait croire à une pale copie de Menteur Menteur, un remake où Jim Carrey nous ressasse ses pitreries, mais non ! L'idée va bien plus loin que le film précédement cité. Le fait que Jim Carrey soit obligé de dire oui à tout, non pas parce qu'il est envouté comme dans Menteur Menteur mais parce qu'il s'y oblige en se faisant une promesse, est vraiment excellente. Surtout quand il dit non à la place de oui et qu'il croit que tout lui retombe dessus après avoir dit non. Franchement ? que se passerait-il si nous disions oui à tout ? On serrait vraiment dans la mouise ! Et c'est ce qu'il va arriver à Carrey. Bien sûr il lui arrivera des trucs exubérants mais vraiment drôles.

Pour les afficionados de la série N.C.I.S. comme moi, vous aurez le plaisir de reconnaitre deux personnes importantes dans de la série. La première : Sasha Alexander qui jouait Cait dans la saison 1 et 2 avant de se prendre une balle en pleine poire. La deuz : Rocky Carroll, le nouveau directeur du NCIS dans la saison 6 après que Jenny se soit faite cannardée !!

Et pour ceux qui auront l'oeil, ce film estampillé Warner Bros fait la part belle à d'autres films Warner tel que Harry Potter et 300... et les Goonies ! (une affiche dans le bureau du boss geek de Jim Carrey alias Norm !) Un peu de pub ne fait pas mal ! Seul Transformers et Saw ne sont pas de chez eux.

Bref ! Un film vraiment sympa où l'on rit franchement bien aux pitreries de l'excellent Jim et où l'on craque un peu pour Zooey Deschanel (le pas terrible du tout Phénomènes). A voir absolument si vous vous sentez morroses et tristes. Ma note 8,5/10. Dîtes OUI à la vie !!! OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUI OUUUUUUUUUUUIIIIIIIiiiiiiiiii !

OUI !

Discussion sur YouTube - yes man bande annonce fr
  

Coucou tout le monde !!!

Et oui ! Je suis de retour après un bon moment d'absence voulue sur ce blog pour 2009 ! Et c'est vrai que je ne vous ai même pas souhaité la bonne année, donc bonne année et tout le bataclan qui va avec...

Donc après une pause cinématographique due aux fêtes et à mon nouveau joujou (LCD de 132cm full hd + lecteur blu-ray !!), j'entame cette nouvelle année par 2 films sympatoches mais dispensables. Mieux vaut commencer doucement. En même temps c'est janvier ! Pas le meilleur mois pour de bons films.

Donc ! Commençons par le meilleur des deux : Che -1ère partie : l'argentin. Un film évènement vu son sujet et sa réputation depuis le dernier festival de Cannes.

Je vais fare bref aujourd'hui. Le réalisateur : Steven Soderbergh (Ocean's eleven, traffic, ect...). Le casting :  Benicio Del Toro (Sin City, Traffic, Traqué et bientôt Wolfman) primé à Cannes comme vous le savez. Le sujet : la vie de Che Guevara, de ses années révolutionnaires à sa mort. Mais ici, dans cette première partie, sa contribution à la révoltion cubaine au côté de Fidel Castro.

Benicio mérite-t-il sa palme d'or ? OUI ! Il EST le Che !

Le film vaut-il tout le tapage médiatique qu'il a fait ? Certainement au vu du sujet. Mais par moment c'est plutôt plat. Enfin je veux dire qu'il y a quelques longueurs par moment. Mais l'effet réaliste est là et c'est ce qui compte. Toutefois je trouve qu'on ne nous montre pas bien le pourquoi d'une telle guerrila. C'est parfois flou. Tout comme les enjeux politiques envers les Etats Unis. Difficile de comprendre par moment. Le choix de Soderbergh d'être en retrait et d'opter pour une image proche du documentaire n'est pas la plus mauvaise, mais n'est pas la meilleure non plus. C'est selon les gouts !

En conclusion, un film sobre, plat, qui prendra toute son importance avec la 2ème partie. Donc un film à voir si vous avez l'intention de voir le second. Mais la seule interprétation de Benicio Del Toro en Che (et de Demian Bichir, incroyable en Fidel Castro) vaut la peine de voir ce film. Ma note : 7/10. Dispensable mais fort interressant tout de même. Viva Cuba libre ! Viva la revolutionne !

Mon deuxième choix fut pour un film de la semaine dernière. Un film que j'attendais plus par curiosité que par impatience.

Ce film fut : The Spirit de Frank Miller, le papa de Sin City en bd et coréal du film.

Alors que dire de ce film ? Le choix de Frank Miller de raconter l'histoire du Spirit (un vieux comic américain très connu là-bas) façon Sin City n'était pas foncièrement mauvaise. (A croire de Miller ne sait faire que dans ce genre !) Le seul soucis, c'est que Frank Miller n'est pas un réalisateur ! C'est un dessinateur de bd ! Un très bon narrateur (en bd) au style unique. Mais pas un bon réal. Bon, on peut mettre ça sur le fait que c'est sa première réalisation en solo. Y a encore du boulot.

L'histoire : un justicier masqué (ancien flic) traque son rival L'Octopus. Le Spirit a la particularité d'être un mort revenu à la vie, ce qui lui permet de se remettre de toutes ses blessures. Dans ce conflit vient s'y greffer une voleuse hors-paire. Tout mélangé donne un sacré cocktail plus ou moins bon.

Le choix de Miller de nous raconter l'histoire façon Sin City n'est pas un mal, ça donne un cachet rétro au film. (moi suis fan de Sin City bd et film alors...) mais le choix de nous montrer l'action façon comic comique, ça laisse à désirer. Je m'explique. Imaginez-vous en train de lire une bd où quand ça flingue c'est too much. Et bien le film c'est pareil. Un choix normal vu que le spirit ne peut pas mourir (donc côté réalisme c'est pas ça) mais en faire too much. Dur dur à avaler.

Heureusement, le casting est plus que 4 étoiles ! Tout d'abord côté masculin: Samuel L. Jackson (l'acteur le plus cooooooool du monde !) en docteur fou qui en fait des tonnes, ça en ennervra plus d'un. (Gabriel Macht étant parfait dans le rôle du Spirit mais peut-être trop inconnu...). Côté féminin, LA c'est du lourd !! Et pas que du côté tour de poitrine !! Tout d'abord la belle, magnifique, ultra band... euh... Scarlett Johansson (my love ! Non n'insiste pas Scarlett, ça ne marchera jamais entre nous !) en assistante sexy et diabolique d'Octopus. Puis la magnifique, bella, ultra-ba... euh... Eva Mendes (rrraaa Mi amor ! Hitch, Live !, La nuit nous appartient...) en voleuse sexy et adepte des photocopieuses (vous comprendrez en voyant le film). La belle Sarah Paulson en petite amie, Stana Katic en policière débutante et folle des gros calibres et Jaime King en esprit de la Mort sexy. (ses passages sont, en passant, sublimes !!!)

En conclusion, un film réussi pour son image, effet spéciaux et casting mais raté dans sa narration et son parti-pris trop bd. (voir un scénar limite trop fade) Ma note : 6/10. Dommage. Miller au scénar et un autre réal aurait fait quelque chose de meilleur. A voir en dvd (ou mieux blu-ray !) donc.

Avant de vous quitter, j'aimerais vous faire découvrir une chanson que j'ai découvert dans le jeu sur Wii : the Lapins Crétins Show (un jeu fou fou fou que j'adore). Dans un des mini-jeux on doit danser en suivant les instructions sur l'écran suivant siverses chansons dont celle-ci. Au début je me disais qu'elle devait être une chanson des années 80 vu que son titre est Acceptable in the 80's. Le son, le rythme et même la voix semble tout droit venir de ces années folles. Mais non ! Il s'agit d'une chanson de 2007 de Calvin Harris. (je connaissais une de ses chansons mais pas celle-là). Bon là, y a pas de vraiment de vidéo (car j'arrive pas à mettre un player sur ce fichu site) mais mettez le son à fond et danser comme des fous !!! Moi à chaque fois que j'écoute ce titre entrainant je pense aux lapins crétins dansant comme des cons en criant. J'adore !! Indéniablement mon coup de coeur du moment (bien que je sois en retard de 2 ans !!)

Discussion sur YouTube - Calvin Harris- Acceptable In The 80's
  

Bye à bientôt ! promis.