Tchopierre's profileSOS MoviesPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
SOS Movies |
|||||||||||||||
|
November 07 Mother fucker de réplicants !Salut à tous !!
Je me dois aujourd'hui de vous raconter la super soirée que j'ai passé jeudi dernier au Palace à Paris 9ème.
En effet ce jeudi là, c'était pour moi l'occasion d'aller voir le dernier spectacle d'une artiste que tout le monde aime normalement. Et ce spectacle à une affiche qui est :
Et oui ! Le Florence Foresti nouveau est arrivé !!
Non mais franchement... Comment ne pas l'aimer ?? Je vous pose la question !
Après un premier "one-woman show" triomphal, elle nous revient en très très grande forme. Mais pourquoi un tel titre ? Voici ce que nous dit le site officiel :
Mother : Créature responsable, mature et réfléchie ayant engendré la vie. Erre dans les jardins d'enfants, accrochée à une poussette et entourée de joyeux bambins facétieux. Fucker : Créature irresponsable, immature et inconséquente ayant une forte tendance à l'excès. Erre dans les bars et les boites de nuit, 4 verres de Mojito dans une main et sa carte bleue dans l'autre. Motherfucker : Être humain parfaitement équilibré, savant mélange des deux genres précédents, sachant habilement passer de l'un à l'autre en toutes circonstances. Ici, le thème principal est la maternité et tout ce que va avec, c'est-à-dire la grossesse, l'accouchement, les comportements des parents, les sorties "au square", les poussettes. Mais aussi tout ce qui va avec "l'âge mûr de 36 ans", certaienement l'âge où on aimerait retrouver sa jeunesse. En plus de ça, elle nous sort le grand jeu avec un écran de lumière en fond de scène, ce qui donne de très jolis effets.
Toujours est-il qu'à la sauce Foresti, tout ceci nous donne des éclats de rire à la pelle.
October 31 Imbroglios dans les filmsSalut tout le monde !!
Une fois n'est pas coutume, cet article sera exclusivement :
FRANCAIS !!
Avec tout d'abord :
 4ème film solo de l'excellent Jean-Pierre Jeunet qui nous livre ici, après Amélie Poulain et Un long dimanche de fiançailles, un autre petit bijou poétique.
Rappel des faits : Bazil (Dany Boon) n'a pas de chance avec les armes. Orphelin à cause d'une mine, il reçois un soir une balle en pleine tête. Une fois remis sur pied, il perd tout et se retrouve à la rue. Il sera recueilli par une bande de joyeux lurons composée de Placard (Jean-Pierre Marielle), un vieux de la vieille ayant surveccu à la guillotine de peu, Fracasse (Dominique Pinon), un homme canon, Remington (Omar Sy), un black ne parlant qu'avec des expressions, Calculette (Marie-Julie Baup), une petite femme qui calcule tout et tout de suite, Petit Pierre (Michel Cremades), un inventeur très castaud, La Môme caoutchouc (Julie Ferrier), une contorsionniste et Tambouille (Yolande Moreau), la maitresse de maison qui les a acceuillis. Un jour Bazil se retrouve par hasard devant les deux fabricants d'armes lui ayant causé tant d'ennuis dans sa vie. Il décide alors de se venger avec l'aide de ses nouveaux amis.
On retrouve ici tout ce qui a fait le charme et le succès des films de Jeunet à savoir une histoire proche du conte et à la narration poétique, des personnages excentriques, des dialogues utilisant la langue française de fond en comble, des idées farfelues et un Paris idéalisé, mélant ici l'ancien et le nouveau.
Côté casting c'est toujours du lourd. Entre les habitués (Pinon, Bettenfeld, Cancelier, Dussolier, Moreau) et les p'tits nouveaux (Boon, Ferrier, Marielle, Sy... et le fils de Dany Boon) on que faire ! Ce qui est bien avec tous ces personnages c'est qu'ils sont utiles à l'histoire. Chacun apportant une spécificité propre à eux qui fait avancer l'histoire, comme par exemple Calculette qui peut calculer la distance d'une voiture qui se rapproche ou La Môme caoutchouc qui se plie en deux pour fouiller un appartement.
Très drôle et très touchant, ce film n'est pourtant pas à mettre devant tous aux vues de certaines scènes "osées" du film. En gros un peu de cul quoi ! (j'exagère... de "l'érotisme" !) Pourtant à bien y regarder, Micmacs... se trouve être le plus abordable de toute la filmo de Jeunet de par son histoire simple et de sa narration plus comtemporaine.
Faisant parti de ceux qui aime l'univers de Jeunet, car nombreux sont ceux qui n'aime pas Amélie Poulain, je ne peux que vous conseiller d'aller le voir. Drôle et inventif, il vous redonnera le sourire en sortant de la salle. Ma note : 9/10 Vivement le prochain !
C'est avec le sourire au lèvres que j'allais voir le prochain film et ce malgré les critiques lues par-ci par-là...
Nouveau film de Yann Moix (Podium) Moteur... Action : Régis Deloux est un prof de math solitaire, essayant désespérément de trouver l'amour. Un jour, il tombe sur une broche ayant apertenu à une actrice et se pique avec. Il lui arrive alors un grave problème : il devient "noir et blanc". C'est avec l'aide de Pierre Richard en personne qu'il découvrira qu'il peut entrer dans un film et d'y être le héro. Il devient alors Cinéman. Son but sera de retrouver cette actrice en danger en passant de film en film. Bon... j'ai pas y aller par 4 chemins, autant le dire tout de suite : ce film est nul ! Voilà c'est dit ! Le film aurait pu être drôle mais là on se fait litéralement chier ! Malgré le "carrisme" et les dialogues de Franck Dubosc, le film est nul. Et je trouve même que Dubosc en fait un peu de trop dans tout ce "pas assez". C'est surtout le scénario et la narration du film qui ruine l'interet de ce dernier... avec le manque d'humour aussi... Ce n'est pas parce qu'on passe de Taxi driver à Orange mécanique, de Pour une poignée de dollars à Tarzan, de Robin des bois à Sissi que Yann Moix (fort de son succès avec Podium) peut se permettre d'oublier l'humour et de nous balancer un film sans interet. Voilà ! C'est ça !! Le film n'a aucun interet !! Ca faisait longtemps que je n'avais pas vu un film aussi chiant ! Me demande bien pourquoi je suis resté jusqu'à la fin !?! Ma note : 2/10. 1 point pour Franck Dubosc qui, malgré son jeu Duboscien, passe d'un rôle à l'autre étrangement bien et 1 point pour la regretté Lucy Gordon (prochainement dans Gainsbourg son dernier film). Tout ce tapage médiatique pour rien... pffff
October 28 Spéléo glacialeCoucou tout le monde !!
Aujourd'hui c'est mercredi et aujourd'hui je suis en retard !!
 En retard sur le planning des sorties ciné puisque je ne suis allé voir qu'hier les 2 films dont je m'empresse de vous conter :
Commençons par :
 Suite de l'excellent film de Neil Marshall (ici "juste" producteur, sinon réal de Dog soldiers et Doomsday) et première réal de Jon Harris.
Alors pour ceux et celles qui n'auraient pas vu le premier film, passez votre chemin jusqu'au prochain film, sinon pour les autres vous vous souvenez surement de la fin du film, non ?
Je résume : à la fin du premier opus, toute la troupe de joyeuses spéléo clapsait, y compris Sarah qui ne put s'échapper de la grotte, malgré un "rêve" où on la voyais sortir de cette dernière en sang.
Seulement voilà ! A l'époque du film, les américains ont eu le droit à une "Happy end" où Sarah survivait au cauchemar souterrain (le fameux "rêve" de chez nous), et c'est donc à partir de ce montage amricain que cette suite est née ! Surtout qu'aux vues des profits qu premier film, ça a bien arangé les producteurs pour en faire un deuxième !
Bref ! Résumé de cette suite : Donc Sarah (toujours jouée par Shauna MacDonald) s'échappe de la grotte. Clap de fin du premier film. Elle trouve du secours au bord d'une route. Clap de début du deuxième film. Amnésique (comme par hasard), elle a même pas le temps de se reposer à l'hôpital que le shérif du coin la ramène là-bas pensant qu'elle est plus coupable que victime. Aidés par son adjointe et 3 spéléo, ils redescendent sous terre par le biai d'une ancienne mine. Forcément les crawlers les attendent tranquilement en bas pour les becter ! Et c'est reparti pour un tour...
Bon... une fois digérer l'idée que Sarah soit vivante, difficile de se remettre dans l'histoire. Ici changement de ton dans pratiquement tous les sens du terme. Tout d'abord au niveau du casting puisqu'ici les hommes font leur place. Dans le précédent film, le casting était quasiment féminin (juste 1 homme et il meurt vite fait !) ce qui en faisait une de ses grandes forces et originalité pour un film d'horreur. Ensuite la photographie de ce film diffère de son prédécesseur. C'est cru, net... normal quoi ! Sauf que dans le premier film les couleurs, le grain de l'image, la lumière au milieu de l'obscurité étaient magnifiques. Enfin on s'aperçois ici qu'on a affaire à une première réalisation car c'est pas si bien filmé qu'avant. Les scènes d'action avec les crawlers sont trop fouillies et rapides, bref : on voit rien ! Pour finir le scénario est un peu trop faible comparé à son ainé. Il empreinte beaucooup trop de raccourcis faciles (comme l'amnésie, méga carte joker pour les scénaristes ! ou la fin du film)
Bref vous l'aurez compris, j'ai trouvé cette pseudo-suite beaucooup trop faible pour que j'en dise du bien, malgré une ou deux bonnes idées. Je ne dis pas que ce film ne fait pas peur, on sursaute tout de même. Mais je l'ai trouvé carrément moins original que son prédécesseur. Donc pour moi cette suite n'était pas indispensable.
En résumé si vous avez vu et aimé le premier The descent, oubliez ce deuxième opus !! Restez sur une bonne impression car ce film vous décevra certainement beaucoup. De mon côté je vais l'effacer de ma mémoire ! Ma note : 4/10 Hautement dispensable aux vues de l'excellent premier film claustrophobique...
     Bon après cette déception, je me dirigea vers un autre salle où était projeté :
 N'ayant pas grand chose à me mettre soous la dent (ou plutôt devant l'oeil !), ce n'est pas très confiant que je choisi ce film, surtout que j'avais lu des critiques du film. Je savais qu'il n'allait pas être bien mais tout de même !
Non j'éxagère... ce n'est pas qu'il n'est pas bien, c'est qu'il est plutôt raté. Comme si les concepteurs du film avaient manqués quelque chose car le sujet avait du potentiel.
Résumé glacial : 1957. Un avion russe se crache en Antartique après que son équipage se soit entretué pour un caisse au contenu mystérieux. Antartique de nos jours. Sur une base américaine, l'U.S Marshall Carrie Stetko (magnifique Kate Beckinsale, Underworld 1 & 2, Van Helsing...), unique représentante des forces de l'ordre, se voit obliger d'enquêter malgré elle sur une sale affaire après la découverte d'un cadavre congelé en plein désert antartique. Faut juste qu'elle se magne à trouver le meurtrier et le pourquoi qu'il tue car une tempète de neige arrive et la base doit être évacuer avant l'hiver. Et si elle veut pas se les geler et accéssoirement se faire chier tout l'hiver là-bas, il lui faudra beaucoup de courage pour conclure cette enquête.
Tout commençait pourtant bien. L'ambiance glaciale qu'offre l'Antartique était plus que bien car malgré ses grandes étendues c'est un sentiment de claustrophobie qui en découle. Le froid et la neige obligeant les hommes à se cloitrer bien au chaud. Et quand il y a un mystérieux tueur dans les parrages, tout le monde est suspect.
Seulement voilà, au cours du film, les soupçons vont et viennent sur tous les personnages. Du classique donc. Des amis de longues dates, de gentils inconnus... bref toutes les personnes présentes sont louches ! Scénario classique avec une fin trop classique. Le "tueur en série" du film s'avérant être un tueur de brin. D'ailleur, les enjeux du film (en gros le pourquoi des meurtres) sont ridicules quand on y pense.
Et puis il y a dans le film un flash-back (concernant Carrie) hautement dispensable qui revient sans cesse par petits bouts.
Question réalisation par contre rien à dire. C'est beau, les décors sont magnifiques. C'est bien filmé mais il y a eu un couac au niveau du montage du film car l'impression que j'ai eu pendant le film était qu'il en manquait des bouts !! Peut-être qu'une impression mais bon...
Au final, un film décevant qui a carrément manqué son but. Il aurait pu noous donner beaucoup plus que cela. Pas ou très peu de suspens, un enjeu final un peu nul. Un bad guy pas si bad que ça (3 morts et basta). Je ne veux pas trop en révéler sur la fin (au cas où voous le voyez un jour) mais la sortie du personnage de Tom Skerritt (Alien, Dead zone, Top gun...) est plus que risible ! Baclée quoi...
Heureusement qu'il y a la très belle Kate Beckinsale pour "sauver" un minimum le film. Vraiment dommage de voir un tel gachi car le film avait du potentiel. Ma note : 4/10.
Marre des déception en ce mois d'octobre ! vivement Mic-mac...
   October 24 Dur réveil... mais de retour !Coucou tout le monde !!!!!!!!!!!
 Et oui je suis de retour... enfin !!
Pourquoi autant d'absence ?? Et bien...
... entre les vacances :
 (là c'est moi en 2007...)les week-end chargés :
 et autres festivals bd (ici)la fatigue :
 et SURTOUT la feignantise (oui je l'avoue)
 et bien le temps passe vite !!!
Oui je l'avoue, là j'ai éxagéré grave....
 Que voulez-vous ? J'avais pas la tête dans le cul... mais presque !
 Mais maintenant il est temps que je me réveille !!!!!
 Je pense qu'il est un peu tard pour vous parler des films que j'ai vu depuis la dernière fois. Je peux au moins vous les citer et vous donner mon avis vite fait.
En juillet il y a eu L'âge glace 3 en 3D, première expérience avec ces fameuses lunettes pour un film excellent. (10/10), suivi de Public ennemies, sympa mais un peu long. Par contre des fusillades très réalistes (6.5/10) IL y eu bien sûr Harry Potter et le prince de sang-mélé, bien mais une moins bonne adaptation que prévue. Dommage (8/10). Midnight Meat Train, adapté d'une nouvelle de Clive Barker (Hellraiser). Un bon pitch et une bonne ambiance mais une fin un peu décevante au premier abord, surtout si on ne connait pas l'univers de Barker. Dommage que les effets spéciaux gore ne soient pas convaincants (6.5/10) L'attaque du métro 123 de Tony Scott qui était soit peu inspiré soit préssé de le finir car j'ai trouvé la fin baclée. Un petit film pour Tony. Dommage car Travolta et "Denzel" étaient bons. (5.5/10) Et enfin, pour finir le mois, le Pixar de l'année : Là-haut ! Comme toujours excellent, rigolo et émouvant aussi, du grand Pixar dont j'ai raté le coup de la 3D pour celui-là ! Dégouté...(10/10)
Le mois d'août fut un peu plus calme car certains films que je voulais voir n'ont pas été diffusés dans mon ciné (voir mon département !). Je suis tout de même allé voir G.I. Joe - Le réveil du Cobra avec un mauvais avis en tête car le film était meilleur que je ne le croyais. Pas un grand film mais une péloche d'action qui se regarde bien sans se prendre la tête. Et puis ça m'a rappelé les jouets de mon enfance... (7.5/10) Vient Ensuite L'an 1 : des débuts difficiles ... et difficile est de défendre ce film ! Même de le voir tellement on se fait chier ! Grosse grosse déception donc où je n'ai rit (ou plutôt sourit) qu'une ou deux fois maxi. Jack Black ne sauve pas le film. A éviter même en dvd (2/10 juste pour le casting). Heureusement la semaine d'après fut carrément meilleure avec le grand retour de QT alias Quentin Tarantino et son Inglorious Basterds ! Moi, je suis de ceux qui adorent son cinéma... alors la 2nde guerre mondiale version Tarantino j'adopte ! Excellent casting (Palme d'or méritée pour Christoph Waltz) et répliques qui vont devenir cultes dans pas longtemps. (9/10) S'ensuit l'excellent Numéro 9 (loupé en 3D aussi pfff), film d'animation sombre et superbe. Intelligent et formidable, encore un film passé presque inaperçu chez nous. (9/10 of course !)
Septembre... AAAaaah septembre ! D'habitude le mois le plus calme (et chiant) de l'année, cinématographiquement parlant. Ici il fut le mois de la baffe de l'année (hors Avatar où là ce sera un coup de boule carrément !) Il commença pour moi tardivement avec Ultimate Game, film épileptique, mixte entre Running man et les Sims. Un peu foutraque, il se regarde tout de même. Bien pour une soirée pop-corn avec G.I. Joe à la suite ! Heureusement qu'il y avait Gerard Butler pour sauver le film ! (6.5/10) La semaine d'après fut pour moi LA fameuse baffe ! Avec un film dont j'avais entendu parler depuis longtemps mais dont je ne m'attendais pas à ça. Ce film fut District 9 de Neil Blomkamp ( un nom à retenir j' vous l' dis !) Faux docu, des "crevettes" ultra-réalistes, un scénario tenant affreusement la route de bout en bout. C'est pour moi LE film le plus original depuis très très longtemps ! Avec en prime une critique de notre société et de nos comportements d'humains. Un film à voir absolument ! (10/10) (en plus y a le futur Looping de l'agence tout risque !) Et enfin Le petit Nicolas, excellente adaptation de la célèbre BD de Sempé et Goscinny. Un jeune casting excellent où mes préférés sont Clotaire et Agnan. Drôle et nostalgique à la fois (notre enfance et les 50's) avec un petit caméo sympathique de G... J... (chut !) ce film redonne le sourire à coup sûr ! Un très bon film et en plus il est français ! (9/10) (je rajouterais même que le petit Nicolas est d'min coin !!)
 "Et ce mois-ci ?" me direz-vous ? Et bien je ne suis pas encore allé voir tous les films que je veux mais cela ne serait tarder !
 Toutefois je peux vous parler de :
 Nouveau film de Judd Apatow (40 ans, toujours puceau...) pas si "funny" que ça ! Je m'attendais à un film tordant comme "40ans..." ou "En cloque, mode d'emploi" ou nombres de ses productions mais là non pas vraiment. Plus un film sur le "comment sont les comiques dans la vraie vie?" ... et bien à vrai dire pas si marrant que ça ! Du odieux à con, de star solitaire à jeune apprenti comique en galère, ce film nous raconte bien comment vivent les comiques (américains en tout cas). Long, peut-être même trop (2h20 tout de même), plus émouvant que drôle, ce film est sauvé surtout par son casting. Voyez l'affiche ! Que du bon. Bref une semi-déception car je m'attendais à un film drôle et non émouvant. A voir tout de même si l'occasion se présente. Ma note : 6.75/10.
La semaine dernière, rien de folichon. Rien de préssé donc. Mais cette semaine bizarrement, pas mal de films. Mais pour ceux visionnés qu'elle ne fut pas ma déception !
 Tout d'abord le fameux Lucky Luke dont tout le monde parle. Déjà à la base je ne suis pas fan de la BD de Morris (et Goscinny, toujours lui !) donc je ne partais pas avec une impatience folle ! Alors pour résumé, c'est une très bonne adaptation au niveau des personnages, les bons acteurs pour les bons personnages bd, mais le scénario plus que faible rend le film pas passionnant. De plus les choix de James Huth dans faire trop dans le genre western donne au film des scènes d'une longueur... chiante ! Jean Dujardin en fait des fois trop, des fois pas assez. Tout comme Michaël Youn. Seul l'excellent Daniel Prévost sort sa carte du jeu en Pat Poker.
Non franchement je n'ai pas accroché à ce film qui aurait pu être drôle mais qui ne l'est, en fin de compte, pas ! Ma note : 5/10 pour le bon choix du casting et les efforts d'adaption. A part ça, y a un désert.
 Après cette déception, je suis parti pour une autre (ou presque) avec Jennifer's body.
Bon je ne m'attendais pas à un grand film d'horreur vu les critiques qui précédèrent le film. (surtout dans Mad Movies) Je me suis retrouvé devant un petit pour adolescents maigre en terreur et gore. De mon temps on faisait mieux !!
Y même pas une paire de nibard ! Ca ne va pas ! Pas que j'aurais aimé voir ceux de la subllime Megan Fox (les Transformers) mais bon... on aurais pu avoir le droit à un bonus tout de même ! (ou ceux de Amanda Seyfried... non ? pfff)Le scénario est un peu léger mais il aurait pu nous donner beaucoup plus. La fameuse Jennifer aussi belle soit-elle n'est pas si "tueuse"et démoniaque que ça. On aurait pu avoir un remake de "Carrie au bal de l'horreur" à la fin du film mais au lieu de ça, c'est plus gueguerre entre copines qu'on se matte. Accompagnez tout ça d'une bande son avec rock du rock à la mode et vous obtenez un pur film pour ado boutonneux, ou pour geek désireux de s'asticoter le manche en matant la Megan.
Un petit film d'horreur un peu raté (ou alors je suis trop vieux pour cette catégorie de films !) où la beauté de Megan Fox est le meilleur (et peut-être le seul) argument du film. Je dis bien sa beauté et non son jeu d'actrice car elle a encore beaucoup à prouver ! Dommage y avait du potentiel pour un bon film d'horreur bien gore. Mais là on voit rien de rien des meurtres... Ma note : 4,5/10. Dispensable.
Bon voilà ! Mon come-back is good ou non ? Rendez -vous prochainement j'espère. Et n'hésitez pas à me faire part de votre joie de me revoir !! lol
See you soon ! July 01 Welcome to the jungle Tchotte !Message personnel : Je souhaite la bienvenue à MAELYS
( ou Tite puce ) Née en ce mardi 30 juin 2009
Fille de mes amis de longue date VIVEN & ISA ! donc :
Elle fait la joie de ses parents et leur famille (et des tontons aussi !) Je lui dédie ce petit clip d'une chanson méga connue pour un film qui ne l'ai pas moins !! Retiens bien le refrain Tchotte !!
Merci de votre visite !
|
||||||||||||||
|
|
